• Новости
• Семь Чудес Света
  • Семь Чудес Света Древнего Мира
  • Новые Семь Чудес Света
  • Семь Архитектурных Чудес Росси-Матушки
• Путешествуем по Миру
  • Италия
  • Индия
  • Япония
  • Испания
  • Германия
  • Россия
  • Великобритания
• Всё о Пирамидах
  • Ка и Ба
  • Мастаба-первая ступень пирамиды
  • Магия пирамид
  • Клонирование?!
  • Рукотворные горы
  • Этапы строительства пирамид
  • Пирамида Хеопса
  • Смотреть видео
• ВСЕ о ДЕТЯХ

Форма входа

Войти через uID Старая форма входа E-mail: Пароль: запомнить Забыл пароль | Регистрация

Колизей (продолжение 2)

гладиаторов. Разумеется, в подземелье ам­фитеатра размещались и подъемные механизмы, поднимавшие на поверхность, через специальные люки, клетки с животны­ми. С помощью этих подъемников доставлялись на арену и де­корации для дававшихся представлений (к примеру, на мифо­логические сюжеты). Отдельные шахты, в которых размеща­лись подъемники, сохранились до наших дней, и их можно увидеть, побывав в Колизее. Археологам удалось откопать не­сколько бронзовых фитингов, деталей подъемников. Несом­ненно, подъемные механизмы амфитеатра отвечали своему назначению, и все же трудно себе представить, как на поверх­ность из подземелья поднимали гиппопотамов.

В подземелье было великое множество коридоров, освещав­шихся дневным светом у выхода на поверхность; на остальном протяжении они освещались коптящими масляными светиль­никами, впрочем, как и все подземелье, утопавшее в тусклом и чадном свете. Подземелье во время представлений в амфитеат­ре походило на людской муравейник: там находились рабочие сцены, укротители, гладиаторы, а также закованные в цепи и ожидавшие казни преступники; в специальных помещениях стояли многочисленные клетки с животными, оглашавшими воздух злобным рычанием. Душераздирающие звуки доноси­лись и сверху, с арены, где гибли люди и звери. Подземные по­мещения Колизея поистине походили на ад. В наше время для посетителей доступ в подземелье амфитеатра обычно закрыт, но, когда его открывают, спускаться в подземелье отваживают­ся немногие.

Современные исследователи считают, что основная систе­ма подъемников в Колизее появилась не раньше конца III — начала IV века, а при Тите, открывшем амфитеатр, животных выводили на арену из коридора под сенаторскими местами. По мнению некоторых исследователей, первые подъемники в под­земелье амфитеатра появились в конце I века при императоре Домициане, брате Тита, но это суждение постоянно оспари­вается.

Подземные сооружения Колизея начали исследовать в годы оккупации Рима наполеоновскими войсками с 1811 по 1814 год. Эти работы проводились французскими археологами совмест­но с учеными Ватикана, но завершить работы не удалось из-за внезапного наводнения. Тем не менее проводившиеся иссле­дования вызвали горячие споры между учеными, которые об­менивались памфлетами (публиковавшимися зачастую под псевдонимами) и высмеивали друг друга в карикатурах.

По поводу подземных помещений амфитеатра высказыва­лись три различных суждения. Одно отстаивал Карло Феа, ар­хеолог из Ватикана, известный, главным образом, тем, что пе­ревел на итальянский язык произведение И. Винкельмана «История античного искусства». Феа считал, что подземные сооружения Колизея появились только в Средневековье, а во времена Римской империи их не было и в помине; наоборот, арена сама находилась в специально вырытом углублении, пре­вращавшемся в резервуар для воды при проведении в Колизее потешных морских боев, о которых писал Дион. При наличии подземелья, куда бы непременно уходила вода с арены, прове­дение подобных боев, по мнению Феа, было практически не­возможно.

Суждения Феа оспаривали архитектор Пьетро Бьянки и профессор археологии Римского университета Лоренцо Ре, утверждавшие, что подземные сооружения Колизея были по­строены в то же время, что и наземное здание. Они категори­чески отрицали, что арена амфитеатра была возведена в углуб­лении. По их мнению, это противоречило здравому смыслу, ибо размещение арены в углублении (необходимом для прове­дения потешных морских боев) мешало бы большому количе­ству зрителей наблюдать за происходившим у ближнего к ним края арены. Бьянки и Ре подтверждали свое суждение сохранив­шейся информацией о произошедшем в Риме в начале VI века землетрясении, во время которого пострадало не только здание Колизея, но и арена амфитеатра. По мнению этих исследова­телей, арена амфитеатра могла подвергнуться разрушению только в том случае, если ее подпирали опоры подземных со­оружений. Что касается описания Дионом потешного морско­го, поставленного якобы в Колизее, то Бьянки и Ре считали, что историк ошибся, а в действительности подобные представ­ления давались в другом помещении, сооруженном еще при императоре Августе, как о том пишет Светоний.

«Примирителем» в споре между Феа с одной стороны Ре и Бьянки с другой выступил испанский священник и исследова­тель античности Хуан Масдеу. Он считал, что подземные со­оружения Колизея были построены в конце III века, и пото­му в 80 году в Колизее вполне могло быть поставлено потешное морское сражение.

Впрочем, споры о подземных сооружениях Колизея и о ме­сте расположения арены амфитеатра не утихают и по сей день, а суждения по этим вопросам складываются до сих пор из того, каким образом автор суждений увязывает между собой дошед­шие до нашего времени соответствующие письменные источ­ники, археологические находки и, разумеется, здравый смысл, каким он его понимает. В настоящее время в результате прове­денных исследований и современных археологических изыс­каний наибольшее признание получило суждение, близкое к компромиссу, предложенному Хуаном Масдеу: подземные сооружения Колизея построены в древности, но позже его от­крытия, и потому арена амфитеатра покоилась поначалу на грунте, который не мог осесть, и, значит, потешные морские сражения, о которых писал Дион, вполне могли проводиться на арене амфитеатра.

Читать далее>>>