• Новости
• Семь Чудес Света
  • Семь Чудес Света Древнего Мира
  • Новые Семь Чудес Света
  • Семь Архитектурных Чудес Росси-Матушки
• Путешествуем по Миру
  • Италия
  • Индия
  • Япония
  • Испания
  • Германия
  • Россия
  • Великобритания
• Всё о Пирамидах
  • Ка и Ба
  • Мастаба-первая ступень пирамиды
  • Магия пирамид
  • Клонирование?!
  • Рукотворные горы
  • Этапы строительства пирамид
  • Пирамида Хеопса
  • Смотреть видео
• ВСЕ о ДЕТЯХ

Форма входа

Войти через uID Старая форма входа E-mail: Пароль: запомнить Забыл пароль | Регистрация

Колизей (продолжение 3)

требова­лась немалая глубина, а может, в них участвовали суда, похожие на игрушечные кораблики, которые плавали в водоеме, срав­нимом с современными «лягушатниками». Однако вне зависи­мости от глубины водоема, в котором происходили потешные морские бои, неясно, как арена заполнялась водой. Предпола­гают, что вода подавалась из Тибра через шлюзовые ворота, но в Тибр в то время сливали сточные воды, поэтому, если пред­положение верно, навмахия, которой восторгался в своем со­чинении Марциал, не была столь привлекательной.

Заложение фундамента

Разумеется, существовали немалые трудности не только с за­полнением арены Колизея водой, но и с отводом этой воды после окончания представления. Строителям Колизея прихо­дилось решать и другие задачи, касавшиеся отвода воды, ведь этот амфитеатр был построен в речной долине на месте озера. Кроме того, здание Колизея само представляло собой огром­ный резервуар, и во время сильных дождей, по крайней мере, его арена могла затопляться.

Одним из наиболее замечательных достижений строителей Колизея являлся дренаж, совокупность сооружений, позволяв­ших отводить воду с территории амфитеатра. Недавние архео­логические раскопки позволили обнаружить целую систему подземных водоотводов (дренажных канав), расположенных в центре и по периметру Колизея. Кольцевая дренажная канава уложена на глубине 8 м, воды из нее отводятся в Тибр.

Строительство дренажной системы, как, естественно, и са­мого Колизея, требовало огромных усилий, знаний и мастер­ства. Ясно, что проект и строительство Колизея осуществляли искусные архитекторы и строители, обладавшие высокими теоретическими познаниями и большим опытом проведения подобных работ, а непосредственно строительные работы ве­ли не только необученные рабы, но и рабы высокой квалифи­кации.

Это любопытно

Знания и опыт проектировщиков Колизея прежде всего сказались в планировке арены. Соотношение ее длины и ши­рины является идеальным и равняется 5:3 (золотое сечение). Как удалось выяснить современным исследователям, согласно первоначальному плану длина арены Колизея должна была равняться тремстам, а ширина — ста восьмидесяти римским футам. Обычно в других амфитеатрах Древнего Рима длина со­вокупности зрительских мест в глубину равнялась ширине аре­ны амфитеатра, и таким образом общая протяженность арены и зрительских мест по горизонтальной оси составляла 660 рим­ских футов (300 + 180 + 180), при этом окружность амфитеатра равнялась 1885 римским футам.

Длина периметра здания имела существенное значение, ибо была связана напрямую с количеством арочных входов в амфи­театр, а ширина каждого входа равнялась 20 римским футам (величине, удобной при производстве работ даже неквалифи­цированными рабочими). В Колизее решили строить 20 ароч­ных входов, и потому периметр здания был немного уменьшен по сравнению с первоначальным проектом и в итоге стал равен 1835 римским футам. Эта поправка привела не к сокращению запланированного количества мест, а лишь к незначительному уменьшению размеров арены, длина которой стала равняться 280, а ширина — 168 римским футам, при этом отношение дли­ны к ширине осталось все тем же — 5:3.

Проект Колизея был конкретен и ясен, и потому строитель­ные бригады не нуждались в постоянном контроле со стороны проектировщиков. Можно допустить, что эти бригады при выполнении второстепенных работ имели свободу действий и там, где было возможно, не соблюдали в точности конструк­цию типовых элементов сооружения. Так, вертикальные сты­ки различаются от пилястра к пилястру (что, правда, предполо­жительно объясняется различными по размеру блоками тра­вертина, поставлявшимися на стройку из каменоломни), а сами арочные проходы, хотя и всего на несколько сантиметров, отличаются друг от друга по ширине. Там же, где требовалась точность в работе, она неукоснительно соблюдалась. Так, на­пример, клинчатые камни арок амфитеатра практически идентичны, а шестиметровый по ширине кольцевой коридор на первом этаже здания отклоняется местами от заданного раз­мера не более чем на 5 см.

Рассуждая о строительстве Колизея, мы с сожалением долж­ны констатировать, что не знаем, кто был его архитектором (то, что им был Гауденций, христианин и святой мученик — всего лишь легенда, созданная в угоду церковникам). Мы можем лишь догадываться и о том (несмотря на сохранившиеся труды Витрувия, известного римского архитектора), как решались при проектировании и строительстве Колизея конструктивные и архитектонические задачи. Рабочие чертежи и расчеты до нашего времени не дошли. Сохранились лишь план первого этажа Колизея и несколько макетов амфитеатра, предназна­чавшиеся, видимо, для того чтобы демонстрировать их строи­телям и заказчику.

Гладиаторы. Мозаика.